推荐文章
对比研究股评家和炒家的思想行为差异，顺谈2004
- 作者： 来源： 日期：2006-09-20 点击：1
二、压力不同：
股评家的成败对自身没有造成实质性的损失，他们更多的强调精神上的胜利而不是财务上的胜利，他们更在乎面子，而忽视了财务上的盈利。他们更多地强调预测成功率，好像成功率高了就找钱了。这種错误的理念和方法将会影响到大多数相信股评的股民。炒家就不一样了，他们更强调财务上的胜利，不在乎面子，成功率不太重要，重要的是在财务上取得最后的胜利。20%的成功率也能够赚大钱。
三、情绪的影响。
2004年在金融街或者大阳论坛的股评情况真实反映了我刚才说的道理。要想在财务上更多地盈利，千万不要作股评，特别经常性地天天股评，那是得不偿失的傻事。
2005年我重新翻阅过我2004年写的股评帖。发现二个重要线索：
第一是我父亲2004年1月4日去世后，感觉一下不对了，有点莫名其妙，现在我还有点想不通。有人说是中邪了。我找出了两大因素，情绪和身体。身体让我的元气大伤，对市场有些空白感。情绪严重干扰了我正常的思维方式和心态，加上两头作战（期货和股票），对市场静心体会不够，写帖过多，睡觉不足，心情不愉快，论坛争吵又让人烦。情绪化不愿轻易放弃原来的固定思路，明知技术上见顶，心里承认，嘴上不肯承认。总结2004年的教训，写股评应该客观具体，不要口号化，更不要与人争多空涨跌，那是没有任何意义。最好不写股评或者少写股评，就算写对了，测对了，对别人其实没有什么实际意义，股民总是根据自己的信仰炒股，别人的影响很少起到作用。有独立思想的人才会成功。
第二是我发现大阳论坛上的确有位非常冷静的高手“老七”。此人从来没有写帖，只回帖。他脑筋非常清楚，他提到过2004年这次行情的性质是大B反弹还是1浪上升的問題，这是行情問題的关键。我也看到了月BOLL线上轨处有巨大的阻力，也从技术面为空头分析过下跌的依据，写过这方面的帖子，也考虑过2004年的行情可能是大B浪反弹，而不是上升1浪。在我写了《把党的旗帜插上2000米》后，心中充满激情，激情让我更加相信2004年是上升1浪，特别是在多空争论中把我推向了前台，让我骑虎难下，好像我承认下跌自己就输了，不愿承认它可能是大B浪。股评不能带任何激情，不能带主观的评论（这很难），股评家应该要有一颗冷酷无情的心。我以为，行情的预测意义在于有多種选择，而不是一種结局。多样化应该成为行情分析的出发点和标准模式。
2004年的走势充分说明了波浪的变异性。由于有延伸浪和浪套浪，在行情中不能完全使用时间长短来确认浪的规模和级别，这就给数浪带来了变数。在期货2年中，对浪的认识更加深刻。我以为在期货中才是数浪的好地方。其实主力合约行情火爆，成交量大，1贩N酉呱系睦艘彩智宄Ｎ野牙朔殖墒凳毕呱系睦耍�1贩N印�3贩N印�5贩N印�15贩N印�30贩N印�60贩N印⑷誎线、周K线、月K线的浪。我以为艾略特的划分法不适合电脑分析，用K线周期一致的划分波浪的方法更合适现场操盘和盘后分析。
今天就写到这里。886。
